Centrais sindicais anunciam pressão em todos os estados para votar PEC 221 (fim da 6×1) antes do 1º turno

Em Brasília, as seis principais centrais sindicais do país se organizaram em reunião nesta sexta-feira (4/09/2026) para articular uma mobilização estadual com o objetivo de antecipar a votação da Proposta de Emenda à Constituição 221/2019 — conhecida como fim da escala 6×1 — antes do primeiro turno das eleições de 2026.

O que prevê a PEC 221/2019

A proposta prevê o fim da escala de trabalho de seis dias seguidos por um de descanso, a garantia de dois dias de repouso semanal remunerado e a redução da jornada máxima de 44 para 40 horas semanais, sem perda salarial.

Motivação da mobilização

O movimento sindical foi deflagrado após o anúncio do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), de que a votação da PEC será remetida ao plenário somente após as eleições. As centrais dizem que o adiamento favorece interesses empresariais e de oposição e que pode permitir que parlamentares “prometam” em campanha e depois mudem de posição.

“Os empresários falam que querem que vote depois da eleição porque sabem que o senador vai trair o povo. Fala que vota a favor do povo e, no dia seguinte, trai a população. É isso que nós vamos denunciar”, afirmou Sérgio Nobre, presidente da CUT.

Sérgio Nobre também declarou acreditar que a votação pode ser levada ao plenário antes do pleito se houver uma pressão popular intensa e organizada contra o adiamento.

Agenda de ações

O Fórum das Centrais Sindicais definiu um plano de mobilização que inclui:

• panfletagens em centros comerciais, onde a escala 6×1 é mais presente;
• campanhas de mobilização nas redes sociais;
• organização de novos atos de rua;
• solicitação formal de audiência ao presidente do Senado para pedir a antecipação da votação e expor os parlamentares contrários à redução da jornada.

Os dirigentes também pretendem cobrar senadores em seus estados, pressionando-os publicamente durante o período eleitoral. O presidente da Força Sindical, Miguel Torres, afirmou que o adiamento foi recebido com surpresa e que mais de 70% da população apoiaria a PEC, segundo avaliação das centrais.

Cobranças e críticas

Representantes de outras centrais destacaram que esperavam a votação em plenário logo após a aprovação da PEC na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), ocorrida em 2 de setembro de 2026. Paulo de Oliveira, diretor-executivo da CSB, disse considerar desleal adiar a decisão quando parte dos senadores que disputam eleição já passaram pelo primeiro turno.

“Nos parece desleal com os trabalhadores que vão votar na eleição. Como passou o primeiro turno, não há mais preocupação com os votos e aí eles podem atender outros interesses que não os da grande massa da população”, declarou Paulo de Oliveira.

Ricardo Patah, presidente da UGT, lembrou que a redução para 40 horas é uma demanda histórica da classe trabalhadora e destacou a vitória na CCJ, em que apenas quatro senadores foram contrários — todos, segundo ele, sem intenção de disputar a eleição atual.

Posição de patrões e impactos econômicos

Entidades patronais, como a Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC), têm se posicionado contra a PEC, argumentando que a mudança eleva custos para as empresas e exige análise técnica aprofundada. Estudos sobre os efeitos no Produto Interno Bruto (PIB) e na inflação apresentam resultados divergentes, segundo as próprias confederações.

José Roberto Tadros, presidente do Sistema CNC-Sesc-Senac, defendeu que alterações constitucionais nas relações de trabalho exijam diálogo técnico e previsibilidade, e por isso a entidade pediu o adiamento da votação para depois do pleito.

Contexto

A redução da jornada e o fim da escala 6×1 são debatidos há anos no Congresso e mobilizam setores contrários e favoráveis no país. As centrais sustentam que a proposta traria ganhos para a qualidade de vida e para a saúde mental dos trabalhadores e que os custos da alteração poderiam ser absorvidos pelas empresas, citando como precedente a mudança de 48 para 44 horas ocorrida em 1988.

Leia também: Fachin afirma que apuração sobre Banco Master e vazamentos será feita dentro da legalidade

via Agencia Brasil